5月12日，于美国当地时间，在加州奥克兰的联邦法院之内，OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼，首次站立在证人席之上，以此为该公司转变为具有营利性质企业的行为，进行辩护。

这场庭审，已然步入第三周，其核心争议之处，在于马斯克针对OpenAI所提出的指控啊，而OpenAI乃是一家公司，这家公司，他马斯克曾经参与了创立，然而如今这家公司，却背离了最初之时，定为非营利组织的性质，并且违背了致力于营造安全人工智能的使命呢。

庭审现场，奥特曼与马斯克的法律团队展开了长达数小时的攻防。

马斯克这一方，尝试着去证实奥特曼是不可信之人，然而，奥特曼却进行了反击，称在过去，马斯克同样是支持商业化转型的，甚而到最后，还谋求过要得到整个公司的完全控制权。

奥特曼到达奥克兰联邦法院，首次就马斯克诉讼案出庭作证

01 灵魂拷问：山姆，你完全值得信赖吗？

开场之际，马斯克的首席律师史蒂文·莫洛直接进行发问，问的是“你完全值得信赖吗” ，他所采取的策略较为明晰，即去摧毁奥特曼的个人公信力，借助摧毁其个人公信力的方式来瓦解OpenAI营利性转型所具备的合法性：其一由莫洛列举了多位OpenAI高管以及前董事会成员的证词，其二这些人在宣誓之后都表明奥特曼在沟通方面出现：“不诚实”以及“不透明”的问题，其三这一指控笔直地指向了2023年感恩节期间那场令行业为之一震的“罢免风波”。

马斯克那一方，尝试着向陪审团去证实，OpenAI的董事会，其极速做出的决策，并非毫无缘由，其实是奥特曼长时间持续“操弄信息”所引发的集中式爆发。

以“诚实度”展开的质询，仅仅停留在道德所在的层面，而围绕“利益冲突”展开的那样的盘问，却是精准地切中了商业操守的关键要害之处。

莫洛在庭上公开展示了奥特曼的个人投资清单，核聚变公司Helion Energy被重点标注在其中，芯片制造商Cerebras也在重点标注之列，这两家公司都和OpenAI有业务往来，奥特曼作为这两家公司重要的个人投资者，同时掌控OpenAI的决策权。

莫洛还借助一封于2021年存在的邮件强化论点，在这封邮件里，奥特曼向微软高管传达“期望竭尽所有努力促使你们于商业领域收获成功”的意思。在律师的认知当中，这并非单纯的合作伙伴之间的言辞，而是奥特曼把商业方面的私利放置在非营利性使命之上的一种证据。

鉴于奥特曼身为OpenAI董事会成员兼首席执行官，在被问到是否会解雇自身之际，他讲：“我不存在这样去做的计划” ，马斯克的律师企图凭借此来论证奥特曼存有利益冲突，全力证明奥特曼有可能缺乏去支持非营利组织使命的动力。

为使丰满的奥特曼“追逐权力”这一形象得以呈现，马斯克团队展开行动，还对其早年经历进行了挖掘。

有一封邮件，是2017年的，它显示，联合创始人格雷格·布罗克曼以及伊利亚·苏茨克维曾经询问过奥特曼，其对CEO职位的追求是不是和其“政治目标”存在关联，奥特曼在证人席之上承认，自己那个时候的确思考过竞选加州州长。

更引人注目的是，2015年有关于OpenAI董事会初创成员的设想，奥特曼曾在一封邮件里建议，由比尔·盖茨、皮埃尔·奥米迪亚（此人是Omidyar Network；也是eBay创始人）、达斯汀·莫斯科维茨（此人是Dustin Moskovitz，是Facebook联合创始人）以及他自己组成董事会，莫洛试图借这个向陪审团说明，奥特曼不是为了全人类的安全去奔走，而是在借助OpenAI把自己强行塞入全球最具权势的精英圈层。

02 股权之争：90%的绝对控制权

针对马斯克所提出的“偷窃一个慈善机构”这一指控，奥特曼于庭审期间作出了直接回应，他表示，“自己甚至觉得理解这种说法都存在些许难度”。且他宣称，OpenAI的非营利组织持续掌控着商业公司，它还持续依照其使命，塑造造福人类的人工智能。

奥特曼揭露了2018年，与马斯克决裂的真实导火索。

当时，因谷歌DeepMind的持续紧迫逼迫，OpenAI察觉到非营利模式没办法支撑如同天文数字一般的算力开支。奥特曼进行作证表明，马斯克那时不但支持商业化进行转型，甚至还亲自进行审看并且参与拟写了营利实体的条款清单，不过马斯克的支持是存在条件的。

法庭之上，奥特曼进行透露，马斯克曾提出要求，要获取新公司百分之九十的股份，目的是去实现对OpenAI的“绝对控制”，给出的理由是他身为“最知名的人物”。奥特曼在法庭上展开回忆，马斯克曾对他讲：“要是我发一条有关这件事情的推文，它马上就会价值连城。”。

对此奥特曼并不认同，他解释给陪审团听，马斯克确实承诺投入大量资金，其品牌价值也实实在在值那么多钱，只是那问题在于马斯克却轻视了布罗克曼与苏茨克维等人的付出又把自己的成绩看得太重了。接着奥特曼说道！真真切切想的是也要为布罗克曼和苏茨克维争取权益。

奥特曼联同其他联合创始人显露出对此存在疑虑之际，特斯拉CEO马斯克讲出了一个致使在场所有人寂然无声的缘由，该疑问是有人向马斯克询问设问，如果他达成了取得控制权的目的却又骤然与世长辞，那么公司会陷于哪般一番境地，马斯克针对此给出最终回应称，控制权将会以遗产的形式传承给他的那些孩子们。

当对马斯克此事进行裁定的时候，奥特曼于法庭之上表明，“我针对此项着实觉得特别难受”，这样的细枝末节致使处在那个时候的董事会察觉到，并非是马斯克在着手构建归属全人类范畴的人工智能，而是在一心打造归属于马斯克家族的资产。

因野心呈现出不断扩张的态势，马斯克另外提出了一个方案，是要将OpenAI归入特斯拉之中。

依据庭审所呈现的内部通信情况，马斯克几次三番游说奥特曼，表明特斯拉是唯一可与谷歌展开竞争的实体，还提出OpenAI应当成为特斯拉的某一个研发部门。基于此情况，马斯克经由其幕僚萨姆·特勒发送邮件，表明要给奥特曼特斯拉董事会席位，然而该提议遭到拒绝，进而导致马斯克于2018年离职，并且撤走了原来承诺的大部分资金，使得OpenAI一时之间陷入生存危机当中。

奥特曼说，那个阶段，是OpenAI被马斯克“近乎被舍弃掉了”，处于极其黯淡的时刻。

03 “业余”的罢免闹剧

以第三方关键证人身份，微软CEO萨提亚·纳德拉在5月11日那天出庭去作证，他给出的证词在此次庭审当中有着颇为强大的杀伤力，他在针对OpenAI当时的董事会展开评价之际，运用了“业余之城”（Amateur City）这个词汇。

在纳德拉眼里，存有那种试图借非营利组织去管理尖端技术竞赛的想法，是极为不切实际的。他所给出的证词，为奥特曼的转型给予了逻辑方面的支撑，当面临谷歌以及Meta等巨头的绞杀之际，有一个董事会，它缺乏商业经验，沟通状况混乱，还因内斗而处于瘫痪状态，这样的董事会根本没办法去保护人类摆脱AI风险，反倒会由于缺钱致使公司难以生存。

纳德拉声称，微软投入数百亿美元资金，恰是由于看重奥特曼具备把这群“非专业人员”转变为专业团队的本事。

OpenAI董事会主席，名叫布雷特·泰勒（Bret Taylor）的，在当天进行了出庭作证。他作出透露，有一位微软高管，名为迪·坦普尔顿（Dee Templeton）的，在奥特曼被罢免之后加入了非营利董事会，其只参与了一到两次会议，没有投票的权利，并且从未参与过涉及OpenAI或者微软的“竞争敏感讨论”。

泰勒还证实了两件事，其一，马斯克去年提出收购OpenAI之际，董事会一致进行投票作出否决；其二，OpenAI基金会近期所公布的慈善项目并非是为了应对官司才临时予以推出的。马斯克一方曾暗指这些慈善举措仅仅是在庭审之前用来装点门面的。

OpenAI董事会主席布雷特·泰勒出庭作证

1. 马斯克律师指责其“背叛非营利初心”，面对此情况。2. 在庭审后期的时候。3. 奥特曼抛出了一个宏大逻辑。4. 这个逻辑是为了救世。5. 就必须要先实现致富。6. 他宣称。7. OpenAI当下的架构。8. 虽说引入了营利实体。9. 可最终的目的。10. 是为了支撑一个“价值数万亿美元”的慈善事业。

他透露，OpenAI基金会已宣布投入250亿美元到“治愈疾病”领域并且投入250亿美元到“AI韧性”这个项目，其目标是成为比盖茨基金会更庞大的慈善的 entity。马斯克律师莫洛进行质询时，奥特曼说：“我希望非营利组织能拥有数万亿美元。” 标点自己再调整下，尽量按照要求做了，感觉句子本身表述没问题很通顺，改完好难读呀😣。

他用此来回击马斯克的指责声称即若依照马斯克所说的那般百分之九十控股的方案，这笔财富会朝着马斯克家族流动，换而言之，按照当下的这种模式，这笔财富最终会回馈给全人类。

04 谷歌阴影下的AI竞赛

庭审里被曝光的好多封早年时候的邮件，揭示出奥特曼以及马斯克在十年之前启动OpenAI的真切动机，那就是对于谷歌抢先一步开发出人工智能的恐惧之情。

是在2015年5月的一封邮件里面，奥特曼进行思考，思考的内容是到底应该着手构建AI否，或者是极力想法设法对其予以阻止。最终他作出的选择是开始，给出的理由表现如下：即“要是不管怎样它注定会发生，那么使得谷歌以外的其他人率先达成好像是一件不错的事情。”。

马斯克那边的邮件也流露出类似的紧迫感。

2018年年底，于离开OpenAI以后，马斯克给奥特曼等一些人发邮件，坚决认定OpenAI需要筹措数十亿美元而不是数百万美元，不然的话谷歌将会赢得AI竞赛。他在邮件里写道：“很不幸，人类的未来掌控在德米斯手中。”。

德米斯就是谷歌DeepMind AI实验室的领导人德米斯·哈萨比斯，在2015年前后的时候，马斯克对DeepMind的创始人心中很是戒备，常常把他称作是“邪恶之徒”。

谷歌DeepMind AI实验室负责人德米斯·哈萨比斯

据庭审现场纪录表明，奥特曼与马斯克等人之间的诸多电子邮件里，充斥着“紧迫的存在主义语言”，其中马斯克时常提及OpenAI的领导层把控着“世界的命运”，而这些通讯记录能够回溯到十多年前，那可是在近年AI热潮出现之前，并且在邮件里，他们好像确实坚信AI的利害关系处于最高级别。

05 谁输谁赢？

奥特曼完成作证之后，这场庭审紧接着就要步入最终的阶段了。结案陈词估计最早会在本周展开，之后便是陪审团进行审议了。

齐科·科尔特尔（Zico Kolter）处于OpenAI一方证人名单之上，在奥特曼之后，他身为OpenAI基金会董事会成员，还是公司安全与安保委员会主席。另有首席未来学家约书亚·阿希亚姆（Joshua Achiam）也在该证人名单，预计他们会于美国时间5月13日出庭去作证。

若马斯克胜诉了，这对于他的xAI而言，以及对于像谷歌、Anthropic和DeepSeek这样的其他竞争对手来说，都将会构成利好。要是马斯克败诉了，奥特曼极有可能巩固对OpenAI的控制权，那具有约8520亿美元估值的这家AI创企会持续推进或许是历史上规模最大的IPO之一，并且能够自由推进耗资可能高达数千亿美元的数据中心扩张计划。

需要留意的是，除去法庭之上的拼搏，奥特曼还遭遇别的压力。众议院监督与政府改革委员会的主席乃是詹姆斯·科默，他已然给奥特曼写了信，目的是索要有关OpenAI怎样辨别以及防范利益冲突的信息。

信中提及，OpenAI联合创始人布罗克曼拥有由奥特曼予以支持的两家初创公司的股份，并且OpenAI有着对核聚变公司Helion Energy开展投资的计划，而奥特曼本人恰恰是该公司的大股东。科默于信里写道：“这些 particulars 进一步致使委员会产生担忧，也就是你有可能借助OpenAI去提升你具备财务股份的其他公司以及初创公司的价值。”。

特约编译金鹿对本文亦有贡献