把LG和TR35放在一起进行对比, 这是一个在模具房里面经常由有经验的老师傅们来讨论的话题。其中, TR35是大同公司的一款招牌产品, 而LG则是来自日立方面的一种具有高韧性的冷作模具钢, 它们各自的目标都在于去解决SKD11材料容易出现掉角的问题, 不过, 它们的特性还是存在一些差异的。

TR35的碳化物分布的情况是细的, 二次硬化的温度区间是比较宽的, 硬度上升之后能到62HRC上下, 表面的耐磨性比SKD11更稳定, 线切割变形也是比较小的, 冲厚板和做精密冲头的时候, TR35的数据表现是比较好的。

LG呢, 更讲究一个韧字的事情, 它的冲击韧性在同等硬度的条件下和TR35比较的话, 是略微占优势的, 特别是受侧向力大的时候, 复杂成型模使用LG的话, 就不容易啃出小缺口。

实际测试的结果表明, 在面对厚度为3毫米的不锈钢材料进行冲压作业这一相同情境下, LG模具的修模次数大概能够降低百分之五十, 尽管其耐磨性能略微达不到TR35的水平, 所以操作过程中必须更加频繁地进行抛光处理以维持状态。

在实际进行热处理操作的过程当中, LG材料所对应的回火曲线表现得更为平缓一些。当 temperatures 接近550℃的时候, 那种叫做二次硬化的现象并不明显。这对于那些负责模具工作的师傅们来说, 是一个好消息。就算在温度控制方面出现了一点偏差, 材料的硬度也不会发生剧烈的波动。

然而, TR35这款材料对回火温度的变化非常敏感。如果想要得到比较高的硬度值, 那就必须严格地按照规定的曲线来执行。除此之外, LG的加工性能稍微要好一点。在用CNC铣削设备进行加工的时候, 刀具的磨损速度会慢一些。但是, TR35这种材料的磨削表面光洁度反而更容易达到较高的水平。

在选择材料的时候, 还必须得要对照具体的工况来看。如果冲压的厚度是在两毫米以下, 并且特别强调不能出现崩角的问题, 主要针对的是那种精密的电子零件, 那么选用LG牌号会是更加省心的选择。

若是需要承受重载进行冲裁加工, 同时对长寿命以及锋利的刃口有着比较高的要求, 这时候选用TR35这种材料会更加合适一些。

有一说一, 这两款材料实际上都属于比较成熟的型号, 去争辩究竟是谁代替谁这样的问题是没有太大意义的, 因为板材的厚度、模具的间隙大小、还有润滑剂的状况等等因素, 都会对最终的产品结果产生重要的影响。

我们来谈一个在市场上很少被人提到的细节。LG材料在厚板截面上的等向性表现得更加优秀。TR35材料在薄料冲压方面的一致性则非常突出。所以, 在购买材料的时候, 最好把你的实际模具图纸展示给供应商看。这样做比仅仅告诉 supplier 材料的牌号要靠谱得多。

最后再郑重其事的提醒一声, 无论怎么挑选, 热处理真空炉的真空度都必须足够。因为东锜特殊钢公司那边处理过不少LG和TR35这些型号的模具, 他们经常碰到客户把材料拿回去自己淬火的情况, 这时候硬度倒是达到了要求了, 但是韧性完全不对, 而且显微组织也完全不对。

所以呢, 还是去正经渠道购买原装钢材更加靠谱, 这可比事后去找那些便宜货要重要的多了。

问: 在实际情况中, LG和TR35这两种物品是否能够互相替代呢?

回答: 这两个材料之间不能简单进行互换。如果单独看韧性方面, LG表现得更好一些；而单纯从耐磨性的角度来看, TR35则稍微高出一头。所以在决定替换之前, 必须先详细核算清楚刀口所受到的侧向力是多少, 同时也需要充分考虑到实际的生产量要求。

问：价格上LG比TR35贵很多吗？

答, 同规格原厂料, 日立LOGO的LG通常比大同TR35贵百分之五到百分之十, 不过假货风险也比较高。东锜特殊钢的报价单上两者差价很透明, 到厂就能看。

问题是: 针对高光模具这一情况, 究竟哪一种是更加合适的选择。

答，高光模具强调的是均匀性还有抛光性能, 因为TR35的碳化物颗粒更细小所以更有利于做镜面抛光, 而LG虽然有极低的含硫量但是抛光的效率稍微慢一些, 实际上如果要做镜面模具的话这两种材料的效果往往都不如有针对性使用的塑料专用模具钢。