以创新集群为突破口，一些新兴经济体的创新活动增长尤为迅速——这从世界知识产权组织（WIPO）全球创新指数（GII）中全球百强技术集群的动态变化可见一斑。新的一年发展趋势。

全球科技集群有哪些突出特点？在12月4日举行的第二十一届上海知识产权国际论坛主论坛上，WIPO首席经济学家卡斯滕·芬克在解读今年全球创新指数（GII）全球技术集群100强时表示，WIPO之所以高度重视创新集群是主要是因为创新的表现与国家政策密切相关，而知识产权制度是一个很好的指标。 “我们也会关注优势聚合的力量。这些因素使得某些领域更容易积累重要的经济要素。我们称之为知识经济或创新经济。”

根据2024GII全球科技集群100强排名，前十大科技集群中，有7个位于亚洲，3个位于美国。东京-横滨是全球最大的科技集群；其次是深圳-香港-广州；北京排名较去年上升一位，升至第三位；上海-苏州排名第五；加利福尼亚州圣何塞-旧金山排名第六。

中国连续第二年进入集群数量最多的前100名（今年为26个）。美国紧随其后，有 20 个集群。今年，中国的集群数量较去年的24个有所增加，前十中有四个集群：深圳-香港-广州（全球第二），其次是北京（第三）、上海-苏州（第二、第五）和南京（第九）。

第一财经发现，与去年相比，北京排名上升一位，南京上升两位。

“与去年相比，今年北京和首尔的位置发生了变化。北京现在排名第三。北京以前是第四，现在首尔是第四。如果你仔细观察排名前25的技术集群，其中有15个这些集群都在东亚，特别是在中国、韩国和日本，”芬克说。在解读全球排名前五的技术集群时，据说东京-横滨集群之所以成为排名第一的技术集群，主要是因为它在全球拥有非常强的专利申请表现。该集群的专利在全球申请和获取领域非常受欢迎。非常棒，同时这个集群在技术领域方面非常多样化。

二是我国的深港广集群，在技术方面，特别是在计算机技术领域，具有明显突出的集聚性和特色。 “在技术领域，计算机技术基本占据了深港广集群专利申请的一半，主要是因为集群内的企业包括华为、OPPO、中兴等，主要是计算机领域的企业技术和数字通信。” 。

下一个科技集群是北京。他解释说，北京集群的规模与深港广集群规模相当，国际专利申请中很大一部分来自数字通信领域。 “北京集群最突出的一点是在科学论文方面表现抢眼。”

位居第四的首尔集群也非常重视计算机技术和数字通信。韩国本土品牌已成为PCT（专利合作条约）申请的领先者，包括三星电子、LG等。同时，韩国集群在化学领域也有突出表现。

五是沪苏集群，覆盖上海、苏州两个城市。芬克表示，如果将上海-苏州集群与其他排名前五的科技集群相比，上海-苏州的特点是技术多元化程度较高，包括数字通信和计算机技术。 “沪苏地区的制造业基础非常雄厚，科技论文发表也非常擅长，当然在专利申请方面也非常抢眼，尤其是专利申请的产出量。”

在芬克看来，中国很多科技集群的崛起也是建立在强大的基础之上的。近十年来，各城市大力打造科技创新集群。当然，也有一些城市失败了，但通过不断努力建设知识中心，其优势得到了增强。

科技集群发展，人力资源投入、技术研发和本土创新、营造良好生态创新环境非常重要。 “为了吸引合适的人才，这些人才来自当地的大学和公司。政策起着非常关键的作用。政策可以促进不同创新集群之间的联系，包括促进知识从大学到科研机构的流动，这使得那些非常有才华、具有高潜力的发明能够更好地转化和商业化。”

他还强调集群之间的合作，因为科技集群有自己的专长，所以它们之间必须相互联系，不同集群之间在人才和知识方面必须有良性的交流和互动。 “我相信，在这个领域，政策的制定能够起到推波助澜的作用。”

（本文来自第一财经）