文 观察者网心智观察所
1853年7月8日,第一次鸦片战争已经过去十多年。
四艘美国蒸汽军舰打破了日本浦贺湾的宁静,它们黑色的船身,冒着浓烟的烟囱,令日本民众惊恐不已,被称为“黑船”,这些舰船由美国海军准将马修·佩里率领,带来了总统米勒德·菲尔莫尔的国书,要求日本结束长达两个世纪的“锁国”政策。
这四艘军舰,其中包括旗舰“萨斯奎哈纳号”以及“密西西比号”,它们搭载了先进的蒸汽动力系统,还配备有64门帕克斯汉大炮,其火力远远超过日本木质帆船,象征着工业革命的成果,也代表着美国的军事自信。
德川幕府为维护自身统治,抵御外来宗教与殖民势力,自1630年代起推行严格的闭关政策,只允许中国和荷兰经长崎出岛开展有限贸易,严禁日本国民出国,也禁止其与外国人接触。
佩里站在甲板上,向幕府官员宣称美国决心与日本建立友好关系,开放日本港口以便美国进行贸易 ,他在官方记录中进一步阐明此次远征的目标是与日本建立商业交往,让日本人深刻认识到美国的实力与重要性 ,这一声明揭示的不止是贸易目的,背后更是美国以工业与军事力量为后盾的外交自信。
佩里带来的蒸汽船是技术象征,佩里带来的近代火炮也是技术象征,佩里带来的蒸汽船是武力威慑,佩里带来的近代火炮也是武力威慑,佩里甚至威胁,若不达成协议,他将率领更多舰船返回,迫使幕府屈服。
幕府深受震撼,因而无力抵抗。时任幕府首席老中阿部正弘曾发出感叹:“当我们看到黑船时,烟雾直冲天际,炮口闪烁光芒,我们由此明白,锁国状态下无法抵御这般强大的力量。”
次年3月31日,日本被迫签署《神奈川条约》,该条约规定开放下田和函馆港口,允许美国设立领事馆,还给予美国最惠国待遇,这标志着锁国时代的终结。在那一刻,美国以自信的姿态,凭借工业革命的成果,强行叩开日本国门,彰显了其作为新兴列强的全球贸易雄心。
时光流转至2025年4月,历史却呈现出戏剧性的反转。
美国总统唐纳德·特朗普签署行政命令,该行政命令对进入美国港口的中国船只征收高额停靠费,他声称这么做旨在保护美国经济利益,以此应对中美贸易战的升级。
别以为这只是特朗普个人随意想出的主意。美国政府换届前夕,拜登政府针对中国海事、物流、造船业发起的301调查结果报告公布了,报告指出,中国在商业船队等领域的影响力持续增强,这有可能给美国企业和经济带来额外的负担或者限制。所以依据美国1974年《贸易法》第301条款能够对华提起诉讼。
报告指出 ,如今 ,美国在商业造船领域位居世界第19位 ,美国每年建造的船只数量不到5艘 ,而中国每年建造的船只数量超过1700艘 。1975年 ,美国排名第一 ,当时美国每年建造的船只数量超过70艘 。
美国国会拟议的《美国船舶法案》提议十分夸张,它提出要对在中国船厂维修的挂美国船旗的船只征收200%关税,还要求未来15年内中国输美货物至少10%由美国建造和注册的船舶运输。
昔日佩里用“黑船”逼迫日本开放港口,到了如今特朗普时代,以港口费用以及高关税来限制中国船只,美国的政策从推动全球自由贸易转变为孤立与保护主义,实在令人感慨。1853年日本实行锁国,是源于对外部世界的文化戒备以及自我封闭,如今的美国,在面对中国造船业崛起时,同样表现出不自信与退缩 。
佩里的“黑船”曾是美国力量与进取的象征,如今特朗普的港口费用却暴露了美国面对中国“新黑船”时的无力,还暴露了其焦虑,这也折射出美国在全球海上霸权方面的衰落,以及在工业实力上的衰落。
这种不自信的根源,深深扎根于中美造船业巨大的差距。相关研究报告显示,中国在全球商船建造市场占据超过50%的份额,而美国仅占0.13%,中国的造船能力约是美国的232倍。2024年,中国造船完工量达到了5570万载重吨,这一数据占全球的55.7%;新接订单量达到了1.06亿载重吨,占全球的74.1%;手持订单量达到了1.92亿载重吨,占全球的63.1%。相比之下,美国全行业手持订单只有23.5万吨,这等同于中国单一大型船厂的产量,并且其几乎全部依靠1920年《琼斯法案》规定的国内航线需求。
美国造船业的衰落起始于20世纪后半叶的去工业化浪潮,二战期间,美国造船业达到顶峰,生产一艘万吨级“自由轮”仅需28小时,年产量超过5000艘船只,为盟军的全球运输提供了支持,1975年,美国依旧是全球造船业的头号强国,商船订单超过70艘,雇佣工人达18万。
然而,制造业向亚洲转移,美国造船厂由于劳动力成本高昂,平均每小时工资约为中国船厂的10倍,加上设施老化且缺乏创新,逐渐失去竞争力。1987至1993年间,美国仅售出8艘总吨位超1000吨的商船,行业萎缩超过70%。如今,美国只剩下少数军用船厂,比如纽波特纽斯和英格尔斯,主要服务海军订单,但是质量问题频繁发生。请你提供一下需要改写的句子内容呀,这样我才能按照要求进行改写。
反观中国,造船业能够崛起,这得益于完整的工业体系以及政策支持 。从2000年代开始 ,中国借助“中国制造2025”等战略 ,整合供应链 ,加大研发投入 ,从而迅速跻身全球第一 。2024年,中国船厂交付了多艘大型豪华邮轮,其中包括“爱达·魔都”号,该邮轮排水量13.55万吨,建造时需3.5万吨钢材、4000公里电缆,耗费230万个设计工时,彰显了中国船厂复杂的工程能力。
中国攻克了LNG运输船的关键技术,像殷瓦钢技术,打破了法国GTT公司的垄断。2024年4月,中船集团与卡塔尔能源公司签署了18艘大型LNG船订单,订单价值55.8亿美元,创造了全球单笔订单纪录。另外,中国在绿色技术领域处于领先地位,甲醇燃料船和电动集装箱船的国产化率超过了90%,出口额同比增长58.7% 。
这种力量对比发生了逆转,这与1853年“黑船来袭”给日本带来的冲击极为相似,佩里的蒸汽船使日本直接面对技术落后的状况,进而动摇了幕府的自信,如今,中国现代化商船舰队,包括超大型集装箱船以及LNG运输船,就像一面镜子,映照出美国工业基础的薄弱 。
中国船厂具备规模化生产能力,其创新能力十分突出,像当年的“黑船”一样,给美国决策层带来极大震撼。与此同时,中国航运业增长速度很快,这一点不容小觑。中国远洋海运集团在全球海运商中排名前三,以集装箱运力计算,助力中国在2024年超过日本,成为世界第一大船东国。其货船为160多个国家和地区的1500多个港口提供服务,这彰显了中国航运业的崛起,也展现了其在全球贸易中的影响力 。
1853年,日本的锁国政策崩溃了,其崩溃原因是技术差距和外部压力;如今,美国的保护主义措施同样难以应对中国的工业优势 。
特朗普推行港口费用和高关税,2023年还启动了对华海事、物流和造船业301调查,表面上看是为保护本土产业,实际上是对工业衰落的慌乱回应,美国贸易代表办公室的301调查报告指责中国通过“不合理”政策主导全球造船业,却忽略了美国自身去工业化的根源。
美国国务卿卢比奥在他此前主持的一份名为《The World China Made》的报告中指出,中国借助“中国制造2025”,于船用钢材领域取得突破,在船舶设计领域取得突破,在智能制造领域取得突破,2024年中国生产钢材超过10亿吨,这一产量占全球一半以上,而美国在2024年的钢材产量仅8000万吨。中国部署了350万个5G基站,美国部署了10万个5G基站,中国的5G基站部署支持了智能船厂的自动化生产,且进一步拉开了差距。
美国想要凭借高关税以及补贴来振兴造船业,然而效果不太明显,并且还有可能事与愿违。亚当·斯密早在1776年就发出过警告:“禁止一个伟大民族充分利用自身资源,或者依照自身判断以最有利的方式运用资本与产业,这是对人类最神圣权利的公然侵犯。”特朗普推行的港口费用以及高关税,不但使国内物价上涨,还可能降低美国在全球贸易里的竞争力。
《琼斯法案》保护了美国国内航线,然而却推高了成本,从洛杉矶到夏威夷的集装箱运输费用是从洛杉矶到上海的10倍,致使夏威夷物价居高不下,200%的维修关税和港口费用会进一步增添航运成本,有可能推高美国消费者物价,不过对中国的实际影响极小 。
历史提供了警示,1930年的《斯姆特 - 霍利关税法》通过提高贸易壁垒加剧了大萧条,时任美国商务部长科德尔·哈里斯在1995年曾指出,《斯姆特 - 霍利关税法》提高了贸易壁垒,加深了大萧条,告诉我们经济孤立带来的是苦难,而非繁荣,今日的保护主义或将重蹈覆辙。
2024年,中国船舶出口到美国的份额仅占总出口的1%,多元化供应链以及90%以上的国产化率让其几乎不受美国制裁影响,另外,中国船厂的订单主要来源于亚洲、欧洲和中东市场,像卡塔尔的LNG船订单,展现出全球竞争力。
更深层次的问题在于,美国造船业的衰落不只是技术方面的问题,更是供应链以及人才出现了全面萎缩的情况。美国造船业因为熟练工人流失,还因为供应商破产,从而陷入了恶性循环。一艘3000TEU(标准集装箱单位)的普通集装箱船,美国船厂的造价要高于中国24000TEU的巨型船,而且工期也更长。相比之下,中国依靠哈尔滨工程大学、上海交通大学等顶尖院校,每年培养出数千名船舶与海洋工程专业人才,这些人才支撑了行业的持续创新。
特朗普收取港口费用,表面看是经济保护主义,实际上是美国自信崩塌的体现。2023年,中国对全球南方的出口大幅增长,借助转运避开美国贸易壁垒,展现出灵活性。中国进行绿色投资,比如在匈牙利建设CATL电池工厂、在巴西建设BYD汽车工厂,进一步稳固了其在全球供应链中的主导地位。
如今,美国海军的造舰能力也让美国人感到忧虑。在2025财年,美国海军打算只采购6艘舰艇,与此同时,还会退役19艘舰艇,这使得舰队规模缩减至不足300艘,创下了25年来的最低纪录。相比较而言,自2020年起,中国海军的舰艇数量就已经超过了美国,在2024年还交付了多艘先进驱逐舰和潜艇。美国《防务新闻》指出,海军造舰能力出现萎缩,这使得美国难以维持全球海上霸权,特别是在亚太地区,美国正面临来自中国的挑战。
美国总统艾森豪威尔曾发出这样的警告:一个无法生产自身船舶、飞机和机器的国家,就是一个把主权交予他人的国家。1853年佩里凭借“黑船”宣告美国崛起,这彰显出工业革命带来的自信与力量。2025年特朗普因港口费用和高关税承认美国退缩,这暴露了面对中国“新黑船”时的焦虑与无力 。
历史学家保罗·肯尼迪曾指出,一个大国的实力与它的工业能力直接相关,当一个国家的制造业基础受到侵蚀,它投射力量和维持全球影响的能力就会减弱。历史证明,日本在遭遇“黑船”冲击后,通过明治维新达成了现代化。如今,美国倘若不能正视自身的短处,重新振兴造船业以及工业基础,这场自己设置的“新锁国”,只会加快其海上霸权的消失,就如同当年的德川幕府在黑船的阴影笼罩下走向灭亡。
面对关税战,中国作出了回应,有相应表现,这堪称东方大国凭借实力与工业能力作为后盾展现出的外交自信,当下的情况,就如同过去那个时候 。
来源|心智观察所
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.mjgaz.cn/fenxiang/275776.html