图片来源：黄宗智——新华社通过盖蒂图片社提供

唐纳德·特朗普推行的“解放日”关税政策在全球市场引起了剧烈波动，再次激起人们对长期贸易战的忧虑。尽管该总统正在重新审视部分最具破坏力的关税举措，并传递出有望达成协议的迹象，但他依然在威胁要对半导体、药品等行业施加新的制裁，力图重塑全球贸易格局。

这些关税政策会对我国科技领域产生何种影响？近期，我国科技领域因深度探索（DeepSeek）人工智能模型的突破性成果而备受鼓舞，士气大增。

自2018年特朗普启动首轮关税攻势，我国便开始积极备战。我们早已预见到美国可能发起第二轮关税战。面对美国对先进技术实施更为严格的封锁，我国正有条不紊地打造技术供应链。这包括建设本土芯片工厂，同时也在增强可再生能源的生产能力。此外，我们通过“东数西算”等国家重点工程来提高云计算水平，并且对激光雷达和电池技术领域进行投资。

中国并未选择与美国在人工智能基础设施领域进行直接竞争，反而依托自身的制造业优势，集中精力发展机器人、智能电动汽车等人工智能的实际应用领域。

尽管我国芯片产业在尖端技术方面尚有差距，然而相较于五年前美国初次对芯片出口实施限制时，我国在实现自主供应方面已取得显著进步。我国科技实力不仅表现在硬件制造领域，而且通过深入研究和推广开源人工智能模型，进一步降低了大型语言模型的应用难度。

即便特朗普撤销了他的关税警告，美国针对中国的科技限制局面依然会持续下去，而针对芯片出口的控制措施已经得到了美国两党的一致认同。

阿里巴巴、字节跳动以及深度求索等国内人工智能企业过去对存在争议的英伟达H20芯片高度依赖——这款在中国境内合法销售的最先进处理器，曾是它们推进AI业务的核心。然而，随着全面禁令的实施，这些中国科技巨头不得不调整其芯片策略，而华为的产品或许将成为它们的新选择。

分析师预计，客户们逐渐舍弃英伟达的产品，转投华为的人工智能解决方案，这或将导致华为的营业收入实现显著提升。据半导体分析机构SemiAnalysis最新发布的报告透露，华为的新款产品在某些性能指标上，甚至有望超越英伟达。

面对美国对战略竞争的忧虑、对更具弹性的供应链的需求，实施出口限制、特定关税以及产业政策似乎有其合理性。这同样也是中国采纳相似措施的背后动因。

供应链转移

自2018年起，众多企业，无论规模大小，都将生产与采购活动转向了越南、孟加拉国以及泰国等地。然而，这些企业并未完全割舍中国市场。正如苹果公司CEO蒂姆·库克在2015年指出，中国市场的规模、劳动力的专业技能以及基础设施的完备性，这些优势在短期内是其他国家难以比拟的。到目前为止，超过80%的iPhone手机仍在中国进行生产。

特朗普实施的惩罚性关税不仅导致消费者支出增加，还迫使美国科技巨头重新审视他们数十年来精心构建的供应链策略。对于依赖长期规划和稳定环境的跨国公司来说，真正的“隐形税负”并非关税本身，而是政策的不确定性。无论是关税的变动、出口禁令、实体清单还是豁免政策的调整，政策的一举一动都可能在全球市场上激起连锁反应。

当前，众多我国企业为降低潜在风险，采纳了严谨的观察态度：暂停在美国的业务拓展，转而集中精力开拓非美国市场。它们正秘密地规划应对贸易中断的措施：优先深入挖掘国内市场潜力，调整并优化其扩张策略，甚至可能将研发与销售活动转向那些友好的地区。

关税对我国的AI发展战略产生了间接作用。我国的AI初创企业为整个科技领域提供服务；管理层对AI项目的重新审视，将对中国AI初创企业生态体系带来后续的连锁反应。

人工智能、云计算以及半导体行业并非独立存在，它们的发展离不开跨国界的学术界、商业界和政府部门的紧密合作。即便战略自主性愈发重要，技术的持续进步依然得益于一个开放的国际环境。

未来会发生些什么？

美国可能希望通过关税、补助金以及出口限制的联合手段来巩固其在科技领域的领先地位。然而，实际上，美国持续对中国获取尖端技术设限，这迫使中国加快实现技术自给自足的步伐。即使贸易战最终能够达成某种协议，这也将促使中国加大对科技研发的投入力度。如果未来美国再次推行类似于H20芯片的禁令，对中国人工智能生态系统的冲击可能会变得极其有限。

竞争往往具有积极的一面，它不必演变成一场零和游戏。中美两国所共同面对的难题在于，如何划定清晰的界限，既确保各自国家的安全，又不能彻底阻断双方合作的途径。在气候科技、医疗保健、人工智能安全与开源软件开发等众多领域，依然存在着携手推动全球创新的合作机遇。（财富中文网）

译者：刘进龙

审校：汪皓