当假新闻比真新闻更像真的......

在当前AIGC技术被滥用的背景下，一段看似逼真的新闻人物讲话视频，或是一则言之确凿的政策变动信息，都可能成为AI精心制作的虚假信息。当这些假新闻足以以假乱真，新闻的真实性将面临空前的挑战。

4月30日，中央网信办发起了名为“清朗・整治AI技术滥用”的专项活动，将这一难题再次提上议程。在AIGC风险日益严峻的当下，传统的“采编校”流程是否依然坚不可摧？媒体行业又该如何找到突破口呢？

传统流程难敌造假

曾经，“采编校”这一流程是确保新闻真实性的重要防线。记者们深入前线，通过实地考察、面对面交流等手段搜集原始资料，而编辑们则对稿件中的数据与事实进行严格核实。尽管这一过程耗时较长，但每个环节都体现了新闻工作者的专业素养和严谨作风，从而保障了新闻信息的真实性和公信力。

AI时代的降临，使得信息的生产与传播模式发生了根本性的转变。AI所制造的虚假信息，不仅产量巨大、仿真度高，还能在短短数秒内产出逻辑清晰、看似专业的新闻稿件；图像生成技术能够依据简单的文字描述，迅速创造出极具欺骗性的场景图像；而视频合成工具则能够将不同画面与声音巧妙地结合，制作出让人难以辨别的真假视频内容。

2025年伊始，西藏日喀则地区遭遇地震，随之而来的是一张“地震废墟中戴帽小孩”的图片在网络上广泛传播。众多网友在评论区纷纷表达了对孩子安危的担忧。然而，不久后，有关“地震废墟中戴帽小孩图片系AI生成”的词条迅速登上微博热搜，这才让大众意识到自己曾被虚假新闻所误导。实际上，这张图片早在2024年11月就在社交媒体上露面了。当时，创作者明确指出它是AI所创作的。然而，在地震发生后，它被众多自媒体广泛转发，附注却被删去，同时加入了与日喀则地震相关的标签和文字，使得观众误以为这是灾区的影像。

AI技术的持续更新迭代，使得其输出的内容在真实感上不断提升。过去，AI所生成的文本常常出现语句不连贯、图像细节失真的情况，而现在，它已能精确地复制人类的语言习惯、面部表情，甚至能够再现特定情境下的光线效果和阴影细节。仅依靠肉眼观察和以往的经验，即便是普通大众或是资深的新闻从业者，在最初的时刻也难以迅速判断信息的真伪，这就导致传统的“采集、编辑、校对”工作流程在面临AI生成的虚假信息时显得力不从心。

2024年9月，佛罗里达州遭受飓风侵袭之际，社交媒体上广泛流传着一张照片，图中一名身着救生衣的小女孩坐在救生艇上，紧抱着一只小狗，泪流满面。然而，这幅画面并非真实，而是一张由人工智能制作的虚假新闻图片。与此同时，这张照片还引发了诸多阴谋论和虚假信息的传播。

技术依赖的新风险

AI技术的问世显著提高了新闻制作的效率，减少了生产成本，使得新闻媒体能够更加迅速、广泛地传播资讯。然而，过度依赖这项技术也催生了一系列新的问题。一旦媒体开始借助AI技术进行新闻的搜集、撰写和核实，它们或许会在不知不觉中变成虚假新闻传播的助力。

2024年10月，一篇名为《大妈摆摊卖水果遭重罚16万，监管部门回应：不交罚款将面临145万处罚》的文章在众多网络平台上广泛传播，甚至有部分地方新闻网站进行了转载。经过警方的调查，发现这篇文章是由湖南长沙一家传媒公司利用人工智能技术进行内容篡改生成的，其内容纯属虚构，旨在挑动公众情绪以吸引点击量。事件发生后，涉事公司的负责人受到了行政拘留的处罚，相关媒体也删除了相关报道并向公众道歉。

与此同时，随着媒体逐渐依赖AI技术协助工作，记者的现场调研技能、编辑的深入分析能力可能逐渐减弱。因此，新闻制作过程丧失了人性的温情和专业判断力，呈现出机械化和模式化的趋势，难以满足公众对于高品质新闻内容的需求。

2023年5月，《爱尔兰时报》这一爱尔兰主流媒体发表了题为《爱尔兰女性对人工美黑的迷恋引发争议》的文章。该文对爱尔兰女性追求人工晒黑皮肤的行为进行了批评，并指出其内容可能对少数族裔产生歧视性影响。

这篇文章很快暴露出其本质是一场恶作剧，实际上是由人工智能所创造。报社在知晓真相之后，立刻将该文撤下，并发布了道歉公告。公告中明确指出，这一事件严重损害了报纸与读者之间的信任关系。

破局之路怎么走

破局AI虚假新闻的困境，需要多方协同行动。

媒体本身若将人工智能检测工具整合至编辑与报道流程中，构建一种“人机协作”的审核机制，不仅可以充分利用AI在数据高效处理方面的长处，还能借助新闻从业者的专业知识做出最终裁决，进而显著提升对虚假信息的辨识精度。

在人才培养领域，新闻类院校与媒体单位需强化对从业人员的技能培训，增设与AIGC相关的教学课程。通过系统化的学习过程，使新闻从业者能够掌握AI技术的运作原理、应用领域及潜在风险，并学会辨识AI生成虚假信息的技巧与方法。

监管部门需确立详尽的AI信息发布准则及相应法规，对AI内容的制作者与传播者的职责与义务予以界定，对违反规定的举动实施严格处罚，以防止虚假信息的扩散，确保源头上的控制。

在这场真伪较量中，媒体应持续扮演公众信赖的信息指南。维护新闻的真实性，不仅要求创新工作流程、巧妙运用技术，更需重拾对事实的敬畏之心和坚定立场。